Kurš ir atbildīgs? Katra izstrādātāja ļaunākais murgs ir piemeklējis Naughty Dog, jo The Last of Us Part II ir nopludināts internetā.
Lai gan Sony ātri to likvidēja, bojājumi tika nodarīti, un visa informācija, video un spoileri tagad ir izkļuvuši savvaļā, noraujot kājas no viena no gada lielākajiem notikumiem spēļu jomā.
Tātad paliek jautājums, kurš patiesībā visu šo informāciju, tostarp daudzus video, nopludināja internetā? Šobrīd neviens to nezina, taču noteikti šķiet ticams, ka tas varēja būt neapmierināts darbinieks.
Šā gada martā publicētajā rakstā Kotaku Džeisons Šreiers aprakstīja daudzas darbinieku sūdzības par darba apstākļiem uzņēmumā Naughty Dog, izstrādājot filmas The Last of Us II daļu. Naughty Dog ir sena grūtu, bet atalgojošu projektu vēsture un uzsvars uz perfekcionismu, kas bieži vien var apgrūtināt darbiniekus.
Pēdējo pāris gadu laikā spēļu nozarei nav bijis citas izvēles, kā vien ilgi aplūkot, ko tieši tā sagaida no saviem darbiniekiem, strādājot pie šiem projektiem. Tika konstatēts, ka daudzas studijas nav ideālas darba vietas, piemēram, tādas studijas kā Rockstar un Bioware, kurās ir informācija par darba apstākļiem pirms spēles izlaišanas.
Tā kā nesen tika atklāti Naughty Dog apstākļi, iespējams, ka darbinieks, kuram bija piekļuve visiem nopludinātajiem video un informācijai, vienkārši nebija apmierināts ar uzņēmumu atbildi uz darbinieku uzdotajiem jautājumiem. Tomēr šobrīd tās ir tikai spekulācijas, bez pārliecinošiem pierādījumiem, kas apstiprinātu, ka viņš pat bija darbinieks.
Nav arī iespējams zināt, cik daudz informācijas Naughty Dog ir atļāvis ārpus studijas vai kurš varētu pat nokļūt videoklipā, ja viņiem nebūtu tiešas saistības ar projektu.
Šobrīd Naughty Dog vēl nav komentējis noplūdi, un maz ticams, ka viņi to darīs jebkādā detalizācijas pakāpē, jo tas būtu juridisks jautājums starp Sony un personu, kas ir atbildīga par noplūdi. Pastāv iespēja, ka turpmākie juridiskie dokumenti var sniegt dažas norādes, taču tas pagaidām paliek noslēpums.
